Nadnarwianka Pułtusk

Globus

Za nami mecz otwarcia. W sumie Nadnarwianka zagrała nieźle, ale ten przestój w grze od 30 do 45 minuty bardzo niepokojący. Cieszy mnie natomiast postawa nowych. Bramkarz dał radę, Podemski nieźle, Polniak - taki napastnik był nam potrzebny i Tango - aktywny, ale już moim zdaniem lekką leniwość pokazał.

Za tydzień mecz z Tęczą i on powie nam więcej o możliwościach zespołu

Matt32

A kto bramki strzelałł, bo mnie nie było?

Purzyk · Forumowy wyjadacz Dołączył: 12 Mar 2006 Posty: 100 Przeczytał: 0 tematów

Zlotkowski i druga Kucharczyk badz Tango, nie wiadomo jak bedzie uznana, czy murzyn juz ja w siatce dobil czy nie, z mojej perspektywy nie bylo tego widac dokladnie.

Kaizer

Zrobilismy pierwszy krok aby wrócic tam gdzie nasze miejsce... do III ligi. Very Happy

<N> · Gość

Pozwolę sobie ocenić grę poszczególnych zawodników w skali 1-10 ( jak na IV ligę ;p )
Boukłowski - 6 trochę niepewny, jedna bardzo dobra parada
Elak - 4 bez rewelacji, raz kasował raz nie, za mało podłączał się do ofensywy, ale jego akurat można usprawiedliwić
Mikłowski 5 dobry występ, bez rażących błędów
Podemski 6 - również spokój i pewność
Słomkowski 5 - bardzo dobry występ, dużo akcji ofensywnych
Iwanowski 6 - na swoim poziomie, ale mógł zagrać lepiej
Złotkowski 6 ale tylko dlatego że strzelił kapitalną bramkę, ogólnie bardzo słaby występ i głupia żółta kartka
Mike - 6 dobry występ, super w defensywie gorzej w ofensywie
Kucharczyk 7 jak na tak małe doświadczenie ogólnie dobry mecz i bramka
Thankgod - 7 oby się nie rozleniwił i grał tak przez całą rundę a będziemy mieli z niego pożytek
Polniak 7 widać że to inteligentny napastnik, bramki nie strzelił, ale potencjał ma
Rezerwa
Stanley 4 - nic szczególnego nie pokazał
Michalski - 7 Ożywił grę, kilka dobrych zagrań i asysta
Edi - 4 trochę zestresowany, ale potrzebuje więcej czasu

Podsumowując dobra inauguracja sezonu. Zaskoczyła mnie dobra gra piłką. Już nie gramy długimi piłkami ale próbujemy konstruować akcje od własnej bramki. Trudno powiedzieć po jednym meczu gdzie nasze miejsce. Ale jeśli będzie co mecz mały progres to awans powinien być nasz. To tyle.

Globus

He no ciekawie oceniłeś, ale widać że co kibic to inne spojrzenie. W ogóle stawianie takich not nie jest proste, bo nie zawsze wiadomo jakie zadania przydzielił zawodnikom trener.
Ja na pewno lepiej oceniłbym Elaka (5 lub 6), jak dla mnie liderem defensywy był Mikłowski, a pewność Podemskiego taka jednak względna. Reszta ok, za wyjątkiem rezerwowych. 4 dla Stanleya za nisko (jak dla mnie pokazał parę sprintów, aktywny na pozycjach z przodu), Michalski może jednak 6, ale oczywiście pozytywny występ, szkoda że akcje przerywał wyłącznie faulami, jednak nie ma się co czepiać.

Prawdziwy sprawdzian będzie przeciw Tęczy.

<N> · Gość

Wiadomo że idealnie nie ocenię ;p
Z mojej perspektywy wyglądało to tak. Każdy ma inne spojrzenie na mecz.
Już nie mogę się doczekać Tęczy. Wynik może być wyznacznikiem naszych umiejętności.

Kaizer

W temacie najbliższego spotkania z Tęczą to nie do końca jestem przekonany czy akurat mecz z tą drużyną pokaże nam jaki poziom i potencjał w IV lidze reprezentuje (lub będzie reprezentować) NADNARWIANKA. Z czego to wynika – ano z tego, iż nie uważam drużyny z Płońska za szczególnie wymagającego przeciwnika. Komentarze po ich pierwszym meczu (wygrali u siebie z Koroną Ostrołęka 2:1) nie były najlepsze. Wszystkie bramki padły z rzutów karnych. Poza tym patrząc na ich skład (poza blisto 40-letnim Robertem Jadczakiem) nie znajdziemy w nim piłkarzy ze szczególnymi osiągnięciami lub grą w rozgrywkach wyższych niż IV liga (a to o czymś świadczy Exclamation

). Oczywiście szanuję przeciwnika i jestem przekonany, że nasz drużyna na pewno podejdzie do meczu z największym respektem i koncentracją - ale każdy inny wynik jak nasze zwycięstwo uznam za dużą (niestety przykrą) niespodziankę.

Największy plus sobotniego meczu (taką mam nadzieję Very Happy

) to nasze zwycięstwo i możliwość obejrzenia NADNARWIANKI w kolejnym meczu o punkty. Co do poznania „wyznacznika naszych umiejętności” - z tym chyba będziemy musieli jeszcze poczekać.

Globus

Ale w ostatnich dwóch sezonach zespół z Płońska plasował się w górnej części tabeli ( 2 lata temu 3 miejsce, rok wstecz 6 lokata), także mecz z nimi powinien być jednak jakąś wykładnią. Z ich strony można wyczytać, że zespół opuściło dwóch czołowych zawodników, nastąpiło za to kilka wzmocnień, ale bez jakiejś rewelacji. Dlatego Tęcza może nam pokazać na co stać ligowego średniaka w IV lidze.

Kaizer

Nawiązując jeszcze do sobotniego meczu to należę do grupy osób krytycznie oceniających to spotkanie. Prawdę mówiąc oczekiwałem „lepszej gry” od naszej drużyny. Ale może marudzę, może się nie znam – w końcu to tylko IV liga Sad

. Grunt że mamy trzy punkty, był to pierwszy mecz, spotkanie rozegrane było w trudnych warunkach (wysoka temperatura) a drużyna z Płocka wcale nie okazała się taka „kelnerska” (zwłaszcza bramkarz – kilka interwencji „palce lizać”). Naszym też udało się skonstruować kilka ciekawych i fajnych akcji. To dobry prognostyk na przyszłość.

Jak jest mecz wszystko idzie precz !!!!! Cool

<N> · Gość

No to są 3 pkt. Niezasłużone ale są. Gra w pierwszej połowie bardzo słaba, dopiero od 70 min zaczęło się coś dziać. Nie rozumiem trochę wystawienia Jaśka w środku pomocy. bo Bobek sobie wyraźnie nie radził.. Super zagrał Polniak. Naprawdę rewelacyjny napastnik. Jeśli na celu mamy awans to trzeba szybko poprawić wszystkie mankamenty, bo na Mławę, Przasnysz, Hutnik taka granie wystarczy.

Globus

W następnym meczu już powinien wrócić Złoty, także Mikłowski wróci na stopera, a Bobek na ławkę. Też myślałem, że jednak szansę dostanie Michalski. Mieliśmy jednak przez 90 minut Bobka. W sumie Malarz obronił się tą decyzją bo gola nie straciliśmy, a i Jasiek w pomocy zagrał przyzwoicie. Ale to taka obrona na papierze, bo wiadomo że w meczu to wyglądało nieco gorzej.

Denerwuje mnie Tango swoim obijaniem się na boisku. Widać, że on potrafi sporo, ale po prostu mu się nie chce pracować na sukces zespołu.

Gość

no Jasiek dobrze się zaprezentował. Gra Tango jest denerwująca, ale gdyby chciało mu sie grać to nie grałby raczej w IV lidze. A co się stało ze Złotym?

Gość

Hmm.. Wyraźna poprawa gry po meczu z Tęczą. Bardzo dobra gra piłką w środku pola. Wynik za niski. Powinno być 4-5 dla nas. Ale jak widać skuteczność jest naszym mankamentem. Na wyróżnienie zasługują Edi - zawodnik meczu, cały blok obronny - rewelacja, tak powinni grać. Gafa Filipa niemiłosierna przy straconej ;p Dobre wejście Stanleya. Wypracował karnego. Dopiero w 5 meczu zobaczymy czy stać nas na awans.

Afgan · Gość

Najważniejsze, że nie tracimy punktów z "ogórkami", zgadzam się, że egzaminem będzie mecz w 5 kolejce